A defesa de Daniel Vorcaro afirmou, em nota divulgada na quinta-feira (15), após um novo depoimento à Polícia Federal, que não houve fraude nem prejuízo ao Banco de Brasília (BRB) nas operações realizadas com o Banco Master. Os advogados pediram o arquivamento do inquérito que investiga os negócios entre as instituições financeiras e a revogação da prisão preventiva do investigado, alegando ausência de provas de irregularidades.
Vorcaro prestou novo esclarecimento em sua terceira oitiva no âmbito dos inquéritos policiais. Segundo os advogados, ele respondeu de forma colaborativa a todas as perguntas e forneceu esclarecimentos considerados decisivos para a apuração dos fatos.
A manifestação sustenta que, após quase um ano de investigações, a versão inicial de uma suposta fraude bilionária não se sustenta nos aspectos factual e jurídico. A defesa argumenta que as transações entre o Banco Master e o BRB foram realizadas de forma lícita, com base em decisões técnicas e colegiadas das instâncias de governança das duas instituições.
Um dos principais pontos da nota é a contestação da suspeita de fraude envolvendo R$ 12 bilhões e carteiras de crédito da Tirreno. De acordo com os advogados, a operação não foi concluída e não provocou prejuízos ao BRB nem aos clientes da instituição. A defesa afirma ainda que a troca de ativos realizada entre os bancos teria produzido resultados positivos para o Banco de Brasília, contrariando as suspeitas divulgadas durante a investigação.
Como próximo passo, os advogados anunciaram que apresentarão, nesta sexta-feira (16), uma contestação na esfera cível. Também solicitarão a realização de uma perícia para tentar demonstrar a inexistência da fraude e dos prejuízos apontados na apuração.
OPERAÇÃO TERIA PROVOCADO CRISE DE CONFIANÇA
A defesa atribui a crise reputacional enfrentada pelo BRB à deflagração da Operação Compliance Zero. Na avaliação dos advogados, a investigação teria associado o banco a uma suposta fraude bilionária sem sustentação factual, comprometendo a confiança necessária ao funcionamento da instituição financeira. “Envolveu a instituição num enredo falso de suposta fraude bilionária, abalando a confiança indispensável para regular funcionamento de um banco”, afirmam.
A nota não apresenta, por si só, uma conclusão independente sobre a legalidade das operações ou sobre a existência de prejuízos. As afirmações sobre a ausência de irregularidades e os resultados positivos dos negócios correspondem à versão apresentada pelos representantes de Vorcaro.
Ao final da manifestação, a defesa sustenta que o inquérito sobre as operações entre o Banco Master e o BRB deve ser arquivado por falta de provas de ilícitos ou fraudes. Os advogados também alegam que não houve avanço na investigação capaz de confirmar as suspeitas iniciais. Com base nesses argumentos, pedem a revogação da prisão preventiva de Vorcaro, para que ele possa responder às investigações em liberdade e continuar colaborando com a Justiça.
CONFIRA A ÍNTEGRA DA NOTA:
NOTA À IMPRENSA
”A defesa de Daniel Vorcaro informa que o investigado prestou novo depoimento no dia de hoje perante a Polícia Federal. Em sua terceira oitiva prestada no âmbito dos inquéritos policiais, Daniel respondeu de forma colaborativa a todas as perguntas formuladas, prestando esclarecimentos decisivos para a elucidação dos fatos. Decorrido quase um ano desde o início das apurações, as investigações demonstram
categoricamente que a versão inicial divulgada não se sustenta no plano factual ou jurídico:
Inexistência de prejuízo ao BRB ou a clientes: Restou evidenciado que as operações realizadas entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB) consistiram em negócios absolutamente lícitos, embasados em decisões técnicas e colegiadas tomadas pelas instâncias de governança de ambas as instituições, sem gerar qualquer prejuízo ao BRB.
Inexistência de “fraude de R$ 12 bilhões”: O negócio envolvendo as carteiras da Tirreno não foi concluído, nem gerou qualquer prejuízo ao BRB ou a seus clientes. Ao contrário do que se especulou, a troca de ativos realizada demonstra que os negócios entre o Banco Master e o BRB geraram resultados positivos para o Banco de Brasília. A defesa de Daniel Vorcaro apresentará amanhã contestação na esfera cível e pedirá a realização de perícia a fim de sepultar definitivamente a narrativa fantasiosa de fraude e prejuízo.
A origem da crise reputacional do BRB: A difícil situação enfrentada pela instituição financeira decorre da própria deflagração açodada da Operação Compliance Zero, que envolveu a instituição num enredo falso de suposta fraude bilionária, abalando a confiança indispensável para regular funcionamento de um banco.
Arquivamento do Inquérito e Revogação da Prisão: Sem qualquer prova da prática de ilícitos ou de fraude, o inquérito relativo às operações entre o Banco Master e o BRB deve ser arquivado. Nesse contexto de completa ausência de avanço instrutório que confirme as suspeitas iniciais, torna-se urgente e imperativa a revogação da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, garantindo-se o direito de responder em liberdade para prosseguir colaborando com a Justiça.
Brasília, 15 de outubro de 2026.
A defesa de Daniel Vorcaro”
Fonte: JuriNews
